Что собой представляют наши пословицы и поговорки, знают все. В них обобщен опыт народа, веками накапливавшийся и вылившийся в итоге в предельно краткие, лаконичные и емкие изречения. Повторяем мы их довольно часто – ситуаций, к которым применимы подобные формулы мудрости, в жизни немало.
Но всегда ли следовать распространенной пословице полезно? Разве ни у кого не возникало сомнений в том, приложимы ли к реалиям сегодняшней жизни утверждения
«Лучше синица в руке, чем журавль в небе», «За двумя зайцами погонишься – ни одного не поймаешь», «По одежке протягивай ножки» или «Скромность человека красит»?
Согласитесь, вряд ли они отражают истинное положение вещей в наше время. Ведь сегодня тот, кто излишне тих и застенчив, готов довольствоваться синицей в руке вместо крупной добычи, никогда не пытался одним решением или действием убить одновременно всех зайцев и ни за что не согласен свои потребности ограничить скромным достатком – тому эти пословицы не нужны.
Наша действительность родила совершенно иные «крылатые» фразы:
«Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным»; «Скромность украшает, но оставляет голодным», «В честной борьбе всегда побеждает жулик»
и множество им подобных. Как видим, сегодня народная мудрость «обретает вторую жизнь», успешно расширяясь за счет «пословиц наоборот». Кстати, оценивать эти изменения можно по-разному. Об одних мы скажем: какая жизнь – такие и пословицы. И тем подчеркнем наше негативное отношение к сместившимся в обществе ценностным ориентирам. Услышав же другие, просто улыбнемся и искренне порадуемся находчивости их создателей. Ну, кого могут оставить равнодушным распространившиеся не так давно «перлы» типа:
«Трезвый – это хорошо выспавшийся пьяный», «Зимой дни короче, зато их больше», «Птицу видно по помету», «Американцы работают, если платят хорошо, русские работают, если платят – хорошо», «Зарплата учителя – это месть политиков за отравленное детство»?
Возникают такие единицы по-разному. Одни из них представляют собой забавное определение общеизвестного понятия, другие становятся результатом контаминации частей двух выражений, третьи строятся по типу сравнений, четвертые используют принцип паронимо-омонимических столкновений входящих в них слов. И это далеко не все способы, используемые создателями новых «антипословиц». Их состав успешно увеличивается, поскольку находчивости русскому человеку не занимать.
Что бы хотелось сказать в итоге? А то, что народ наш – неисправимый оптимист. И слава Богу. Ибо без чувства юмора жить сегодня было бы сложно и неинтересно.
Попробуйте с нами не согласиться.
Автор ТаСо