Тема гражданской войны в литературе – произведения, авторы

Произведения (список) по данной теме: И.Бабель “Конармия”, М.Булгаков “Белая гвардия”, “Дни Турбиных”, “Бег” А.Веселый “Россия, кровью умытая”, Б.Лавренев “Сорок первый”, Б.Пастернак “Доктор Живаго”, Серафимович “Железный поток”, А.Фадеев “Разгром”, Д. Фурманов “Чапаев”, И.Шмелев “Солнце мертвых”, М.Шолохов “Донские рассказы”

В конце ХХ века после тех событий, которые произошли в нашей стране, мы можем относительно беспристрастно посмотреть, как изображали наши соотечественники события, которые были названы гражданской войной. Конечно, те, кто писал о войне, имели свою четко выраженную позицию.

Писатели-большевики

Это Серафимович, Шолохов, Фурманов, Фадеев, для них:

  • война справедлива,
  • ведется против врагов советской власти,
  • герои в их произведениях четко делятся на своих и чужих. Вражда их непримирима.

Писатели-интеллигенты

Для писателей беспартийной ориентации (это И. Шмелев, М.Булгаков, Б.Пастернак):

  • война братоубийственна,
  • власть большевиков вносит разруху, губит людей,
  • но и действия белых  не менее страшны.

В одном все русские писатели сходятся: война жестока, человек на войне ожесточается, ему приходится преступать общечеловеческие нравственные законы.

Понятие войны и образ человека в произведениях 

Как братоубийственная война предстает во всех произведениях, независимо от социально-политических оценок. Михаил Шолохов в рассказе “Родинка” показывает,  как отец убивает сына и только по родинке узнает, что стал сыноубийцей. В “Конармии” Бабеля мальчик-красноармеец диктует автору письмо, в котором рассказывает, как старший брат пытал отца, потому что тот был врагом, как сам потом был убит. Братоубийственный характер гражданской войны ощущает на себе Юрий Живаго, герой романа Б.Пастернака, врач, предназначение которого спасать жизни людей. Герой пьесы М.Булгакова “Бег” белогвардейский генерал Хлудов тяжким бременем несет в  себе память о повешенных по его приказу людях.

         Почти во всех произведениях в центре стоит человек, который берет на себя ответственность за других людей – командир.

В центре романа А.Фадеева “Разгром” – образ командира партизанского отряда Левинсона. Жизнь этого человека подчинена служению революции, именно во имя революционной целесообразности действует командир. Он воспитывает своих бойцов ( Морозка), он в любом случае берет ответственность на себя. Но революционная целесообразность требует жестокости не только к тем, кто является и считается врагом, но и к тем, кто просто мешает революции. При этом деятельность Левинсона становится абсурдной : он и его отряд сражаются за трудовой народ, но ради сохранения отряда Левинсон вынужден отнять свинью у корейца ( простого крестьянина, ради которого и ведется война), семья корейца скорее всего погибнет зимой от голода, Левинсон отдает приказ  отравить смертельно раненного Фролова, так как раненые мешают продвижению отряда.

Так революционная целесообразность подменяет понятие гуманизма и гуманности.

Именно офицеры являются героями романа и пьес М.Булгакова. Алексей Турбин – русский офицер, прошедший германскую войну, настоящий боевой офицер,  цель которого защищать родину, а не воевать с собственным народом. Булгаков показывает, что власть Петлюры в Киеве ничуть не лучше власти большевиков: грабежи, карьеризм во власти, насилие над мирным населением. Алексей Турбин не может воевать с собственным народом. А  народ, по мнению героя, поддерживает большевиков.

         Итог войны смерть, опустение.

Именно пафос опустения, мертвой земли, людей без будущего звучит в “Солнце мертвых” Ивана Шмелева. Действие происходит в Крыму, который до революции был цветущим раем, а сейчас, после гражданской войны, превратился в пустыню. В пустыню превращаются и души людей.

Любовь и нравственный выбор в романах о гражданской войне

Ложно понятая идея социальной справедливости нарушает социальное равновесие и превращает пролетариев в грабителей, впрочем, не делая их от этого богаче.

  Революция и гражданская война – не время для любви.

Но писатели не могут не говорить о вечном. Герои рассказа Б.Лавренева “Сорок первый” – белогвардейский офицер Говоруха-Отрок и красноармеец Марютка. Волею судьбы и автора они оказываются на острове вдали от гражданской войны, между ними вспыхивает чувство. Но Марютка убивает любимого тогда, когда  перед нею встает социальный выбор – революция превыше всего, превыше человеческого счастья и вечной любви.

Абстрактная идея общечеловеческой любви заслоняет перед героями революции и гражданской войны любовь к конкретному человеку.

Так, герой “Чевенгура” А.Платонова Копенкин преданно любит Розу Люксембург, которую никогда не видел.

         Любая война ставит перед человеком проблему нравственного выбора.

Как уже говорилось,  для революционеров такой нравственный выбор однозначен: целесообразно все, что служит революции.

Для российской интеллигенции этот выбор крайне труден.

  • С одной стороны, именно интеллигенция  принимала участие в революции или сочувствовала ей.
  • С другой стороны,  ужас гражданской войны, большевистский террор отвратил интеллигенцию от происходящего или заставил служить ее идеям, несмотря на внутренние противоречия.

” Изуверства белых и красных соперничали по жестокости, попеременно возрастая в ответ одно на другое, точно перемножали. От крови тошнило, она подступала к горлу, бросалась в голову, ею заплывали глаза”,

– так пишет Борис Пастернак. Его герой не хочет быть ни на чьей стороне, как истинно русского интеллигента его привлекает общечеловеческая истина. Но стать в стороне от войны не удается никому. Совсем иная судьба – судьба, приводящая героиню в стан большевиков, у Любови Яровой. Позиция автора пьесы, К.Тренева, однозначна – жизнь Любови Яровой обретает смысл только в служении народу, революции, т.е.большевикам. Правда, в жертву героиня должна принести своего мужа – поручика Ярового.

“Россия, кровью умытая” – так называется роман Артема Веселого, писателя, погибшего в сталинских застенках. Многоголосая Россия, сражающаяся, запутавшаяся в выборе, страстная, сильная, такой предстает страна в романе. Название же его символистично. Так можно определить и отношение всех отечественных  писателей к теме гражданской войны, независимо от их политической и социальной ориентации.

Наша презентация

Читая произведения о гражданской войне, мы в конце ХХ века не можем не вспомнить слова Пушкина:

“Не приведи Бог увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный.”

Материалы публикуются с личного разрешения автора – к.ф.н. Мазневой О.А.

Вам понравилось? Не скрывайте свою радость, поделитесь ею с миром!
Запись опубликована в рубрике Материалы по литературе. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Комментарии запрещены.