Отказ от телевидения повысит ли культуру населения?

Примерно с 2000-х годов общество стало активно говорить о том, что телевидение не помогает, а вредит человеку. Люди стали вечера после работы проводить за просмотром телесериалов, их больше не интересуют библиотеки или походы в театр. Поток информации, который можно получить от просмотра телевизора, огромен. Общество в последние годы стало сознательно отказываться от телевидения, все чаще можно встретить семьи, в которых такого вида техники нет. Оправданно ли это?

Но действительно ли телевидение так вредно? Мы не будем рассуждать о том, что его уже практически заменил, даже продублировал, интернет, нет, речь о другом.

Каждый человек вправе сам контролировать получение той или иной информации, он может отсеивать ненужное и запоминать полезное. Книги ведь человек читает по принципу «эта нравится, а эта — нет». С ними проще, ведь если вы прочли пару страниц из книги, и вам она не понравилась, то почти каждый человек просто отложит ее в сторону. С телевидением сложнее: тема просматриваемой передачи может быть не столь интересна для вас, но за счет эмоций, ярких красок, харизмы ведущего вы можете незаметно для себя провести весь вечер перед телевизором.

Осмелюсь заявить, что отказ от телевидения не повысит общую культуру населения. Почему? Да от культуры тогда ничего не останется! В одном городе было проведено исследование, где приняли участие примерно 50 семейных пар разных возрастов. Им предложили полностью отказаться от просмотра телевизора. Больше никаких указаний дано не было. До начала эксперимента было выяснено, как проводит свой досуг семья в целом и ее отдельные члены. После эксперимента решили выяснить, что же изменилось. Оказалось, что около 70% семей и не пытались повышать свою культуру, они сидели в Интернете, читали журналы развлекательного характера, а также ходили в кинотеатры — по сути, все осталось по-прежнему. Оставшиеся 30% людей отдали предпочтение театрам, чтению познавательных книг, а также походам на различные мероприятия в городе, типа «Фестиваль йоги» или «Бесплатные уроки по игре на барабанах». Интересно, но этот небольшой процент людей особо не изменил свои пристрастия, они и раньше также проводили свободное время, изредка проводя вечера у телевизора. Причины такого поведения людей эксперты видят в финансовой недоступности театров, музеев и т. д., а также в непросвещенности людей в проводимых мероприятиях в их городе. Конечно, многие просто по инерции не хотят ничего менять в жизни, людям кажется, что телевидение — это единственный источник радости после рабочего дня.

Автор Crazyy

Вам понравилось? Не скрывайте от мира свою радость - поделитесь

Запись опубликована в рубрике Спорные мысли. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

3 комментария: Отказ от телевидения повысит ли культуру населения?

  1. Julia говорит:

    Ну, в наших реалиях ТВ — далеко не не самый грозный «единственный источник радости после трудового дня», не так ли?;)))
    Теперь по теме — о культуре.
    Умиляет это надуманное противопоставление: ТВ/Интернет/кино vs библиотека/театр/концерт/фестиваль-йоги.
    А если в пределах географической доступности театров не наблюдается? Или наблюдаются, но радуют зрителя полупустыми залами и жуткой халтурой полупьяных «актеров»? Честное слово, лучше бы по ТВ посмотреть запись хорошего спектакля. Или концерта выдающихся исполнителей. Или что-нибудь из киноклассики. Другой вопрос — часто ли все это сейчас показывают, даже при наличии сотни-другой каналов. И в то время, когда есть соответствующий настрой посмотреть/послушать/воспринять, а не когда положено по программе…
    Так что не надо Интернет ставить на одну доску с развлекухой — лучше учиться «отсеивать ненужное и запоминать полезное», как совершенно справедливо заметил автор статьи.

  2. Crazyy говорит:

    Конечно, при желании человек может вообще не проводить досуг перед телевизором, но сегодня не так часто встретишь людей, которые после рабочего дня посещают какие-либо мероприятия или даже просто читают книгу. Задумайтесь, почему люди скорее выберут посмотреть фильм «Анна Каренина», а не прочитать соответствующую книгу? При прочтении книги надо думать, представлять, воображать, в фильме же режиссер уже сделал все для вас.
    Что касается интернета, то вы верно подметили, что он не является лишь средством для развлечения. В первую очередь, интернет — это метод поиска информацию, а какую информацию выберет конкретный человек — зависит только от него самого.

  3. Дэни Гриф говорит:

    Отказ от телевидения не может решить вопрос о повышении культурного уровня, так как просмотр телепередач, является лишь малой частью одной глобальной проблемы. А именно, неумения большинства людей ценить такую замечательную и скоротечную вещь, как свое время. Полное отстранение от чего-либо, не всегда оборачивается оптимальным выходом из тупика — и телевидение не исключение. Через телевизор можно получить кучу полезностей, к примеру, узнать сводку новостей, курсы валют или посмотреть нечто привлекательно-познавательное. Но, только до момента, пока это занятие не переходит в обыкновенное убивание собственного времени. Похожая ситуация и с чтением (томик Блока или свежий выпуск Cosmopolitan?), и с интернетом (погрузиться в новые течения мира современной поэзии, или бессмысленно листать бесполезные паблики соц. сетей?). Зачастую человек не способен определить эту призрачную границу между пользой и потаканием своей лени, границу между информацией, которая может воодушевить, сподвигнуть к новым начинаниям, и информацией , только и способной, что улыбнуть его на мгновение. Все дело в целеустремленности человека, а телевидение это лишь иллюзия препятствия на пути к самопознанию.

Добавить комментарий