Эволюция толерантности: определение, проблема и значение термина

Толерантность – слово, с латыни переводящееся, как терпение (терпимость). И вроде бы все понятно, но почему же тогда в разных местностях оно имеет различные значения? Почему в 1995 году пришлось объединиться 185 странам для выработки единого понимания и принятия единственно верного определения этого слова? Предполагалось, что это приведет к достижению мира во всем мире, отсутствию расизма и геноцида. Что же произошло на самом деле?

Немного из истории основ толерантности

Первоначально термин «толерантность» бытовал только в области гуманитарного знания: в физиологии, психологии. В рамках первой науки он понимался, как способность живых организмов переносить неблагоприятные условия окружающей среды. Последняя трактовала его, как неспособность своевременно реагировать на негативные средовые влияния из-за снижения чувствительности к их воздействию. Толерантность вырабатывалась в результате длительного воздействия неблагоприятного фактора. Например, как если бы мы ежедневно принимали по капле яда, в конце концов, он перестал бы на нас действовать. Постепенно термин из биологической сферы перекочевал в культурно-социологическую среду и стал пониматься, как терпимость и принятие по отношению к мировоззрению, поведению, обычаям и жизни других людей.

Происходит эта трансляция в конце XVII — начале XVIII века на западе (Америка, Англия) в связи с возникновением религиозного, а после и политического плюрализма.

Толерантность воспринимается обществом в качестве идеального принципа, способного объединить народы и создать общечеловеческие ценности. В Россию «терпимость» приходит под маской кросс-культурности, якобы с целью объединить многонациональную страну, привить уважительное отношение людей, проживающих на огромной территории, друг к другу.

Многообразие понимания и значения термина и последствия толерантности

Ныне толерантность – термин международный, однако он по-прежнему всеми понимается по-разному. В христианстве терпимость, понимаемая, как милосердие, является одной из главных ценностей. До сих пор на арабском языке толерантность означает сострадание к ближнему. Однако современная толерантность ничего не имеет общего с христианскими добродетелями. Скорее, наоборот, вопрос Пилата:

«что есть истина?»

превратился в выражение собственного мнения, некоего ИМХО (по моему скромному мнению), которое подчас совсем не назовешь скромным, но которое должны уважать и принимать.

К каким же последствиям привела вроде бы безобидная толерантность?

1. Веротерпимость к инакомыслящим в религиозной среде

(Брокгаузовское понимание толерантности)

привело к появлению экумении. Объединение под «единым знаменем» верующих из разных общин, порой с различным вероисповеданием, отправлением церковных таинств, многими воспринимается как позитивная тенденция. Другие видят в ней только потворство, слабость и неспособность отстаивать четкие позиции.

2. Толерантность трансформировалась в терпимость к порокам, что привело к возникновению однополых браков, чествованию гей-парадов и процветанию культуры меньшинств в целом.

Оксфордский словарь дает определение толерантности, как готовности воспринимать личность без протеста.

В противном случае права и достоинство личности якобы ущемляются. Удивительно то, что сторона, ратующая за толерантность, сама проявляет жестокую нетерпимость по отношению к представителям нормальной сексуальной ориентации.

3. В некоторых учебных заведениях по всему миру вводят уроки толерантности и сексуального воспитания, которые, по сути, являются скрытой или прямой пропагандой разврата. Не удивительно, что в России понятие толерантности «всплыло» в период развала СССР, а ведь еще раньше был такой термин, как «дом терпимости», то есть попросту, бордель. Таким образом, толерантность стала способом манипуляции общественным сознанием, побуждая людей принимать то, что ранее казалось неприемлемым. Однако, как толерантность в медицине ведет к гибели организма, так толерантность в обществе ведет к его разложению и деградации.

Автор Larisa-s 

Вам понравилось? Не скрывайте от мира свою радость - поделитесь

Запись опубликована в рубрике Спорные мысли с метками , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

4 комментария: Эволюция толерантности: определение, проблема и значение термина

  1. Sophia говорит:

    Не согласна с выводами автора данной статьи. Толерантность- признак здорового, сытого общества. Когда человек доволен своей жизнью, собой, тогда у него не вызывает раздражения то, что отличается от него самого. Самые яркие проявления не толерантности и не терпимости происходили и происходят в кризисных,негативных ситуациях. Тогда, когда люди, оказавшиеся в тяжелом психологическом, материальном положении, ищут виновных. Примеров тому можно привести очень много, самый яркий,пожалуй, приход ко власти Гитлера в Германии. Относительно уроков толерантности и сексуального воспитания в школе, что автор сей статьи называет «развратом»- оставлю без комментариев, ровно как и гомосексуалистов, упомянутых ранее. Спасибо, тем не менее, за статью, я в очередной раз убедилась, что все-таки толерантность предполагает под собой высокий уровень интеллектуального развития.

  2. talianata говорит:

    Значение термина можно понимать по-разному. Не согласна с вышенаписанным комментарием, что толерантность отображает уровень интеллектуального развития человека. Она, скорее, показывает внутреннюю культуру человека, а также степень его воспитанности.

  3. savolaynenn говорит:

    Как я понимаю, термин толерантность обязан своим названием министру Наполеона Шарлю де Талейрану. Так он же был из породы людей, которых называют «и нашим, и вашим». Так и с толерантностью, люди, которые придерживаются этого курса, волей-неволей вынуждены лавировать между противоположными сторонами. Я согласна, что можно применять такую тактику в сложных ситуациях, когда противоборствующие стороны являются вовсе непримиримыми. Эта стратегия подойдет для ООН, там часто бывают сложные ситуации. А для себя надо выбирать четкую позицию, ведь, если раздваиваться, расчетверяться, то никакой позиции вовсе не будет.

  4. maarrrr говорит:

    История вопроса информативна, в конце автор предсказуемо ушел в тему секса и не вернулся. Пункт 2, конечно, очень забавен: упомянуть «процветание культуры меньшинств» в рубрике «пороки». То есть, нищее пражское гетто с погромной кровью на стенах синагог это хорошо, а евреи, оставленные в покое, это плохо? Ели же нет, у меня риторический вопрос: что тогда, кроме собственных пороков, мешает оставить любых законопослушных людей в покое?

Добавить комментарий